【センター過去問】平成4年度（本）第2問 A 問17

--/--/--

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告

2012/05/12

【センター過去問】平成4年度（本）第2問 A 問17

Don't go too far out from the shore in that small boat. ( )

(1) It cannot be in danger.
(2) It could be dangerous.
(3) You wouldn't be dangerous.
(4) You'd be out of danger.

(平成4年度(本) 第2問 A 問17)

あの小さなボートで海岸から遠くへ行ってはいけない。(　)

今回のポイントは、助動詞canと、in danger、dangerousの意味の違いです。

助動詞canは根本的に「～できる」と「ありえる、可能性がある」という、二つの意味があります。

in dangerは「危険な状態にある」、dangerousは「(物事)が危険だ」と「(人などが)危害を加えそうな」という二つの意味があります。

(1) It cannot be in danger.
それは危険な状態にあるはずがない。

cannotは「ありえる」の否定で「ありえない、はずがない」という意味です。

(2) It could be dangerous.
それは危険である可能性があるだろうに。

意味がよくわかるように、誇張した翻訳にしましたが、couldは仮定法で、「ありえるだろうに、可能性があるだろうに」

(3) You wouldn't be dangerous.
あなたは危害を加えそうではないだろうに。

これも誇張した翻訳にしましたが、「あなたは危険人物ではないだろう」の仮定法です。「あなたが危険な状態になるだろう」という意味ではありません。

(4) You'd be out of danger.
あなたは危険を脱するだろうに。

この助動詞はwouldと考えられます。もちろん仮定法です。out of dangerは「危険を脱している」

というわけで、「ボートに乗ることが危険である可能性がある」と言いたいのですから、正解は(2)です。

Don't go too far out from the shore in that small boat. (It could be dangerous.)
あの小さなボートで海岸から遠くへ行ってはいけない。(それは危険である可能性があるだろうに。)

関連記事